没有。 286/2024 号决定， 在我们办公室成功处理的一个案件中， 基尔基斯单一初审法院 接受了债务人的异议，请求取消对其住所的扣押。
法院依法宣告 执法行动绝对无效，假设违反该条款的所谓理由 《民事诉讼法》第925条第1款， 和 取消了加急拍卖。
以下是数字。 286/2024 号决定 基尔基斯初审法院
决定编号 286/2024
基尔基斯初审法院
财产纠纷特别程序
决定编号 286/2024
（异议申请编号：197/ΕIM/27/27-3-2024）
基尔基斯一审法院
该委员会由一审法院法官 Stergios Dritsa 组成，他由
基尔基斯初审法院院长和秘书…………………………..
它于 2024 年 9 月 4 日公开开庭审理
自 2024 年 3 月 27 日起，申请号为 197/EIIM/27/27-3-2024 的异议案件：
对方当事人：1）……………………………………….的………………………………，居民
………………………………………..，增值税号：………………………………….，2）………………………………………….of
……………………………………..，居民：…………………………，增值税号：………………………，
由其实际律师 Thomas Kalokyris 代理，律师
塞萨洛尼基律师协会，AM DSTH：11982，作证说
提案。
所有者：一家名为“………………………………………………………………”的匿名公司，
总部位于雅典，…………………………………………，号码…………………………………………和
有合法代表，增值税号为：……………………………….，代表人为
律师事务所律师………………………………………………的代理律师
基尔基斯协会与 AM DSK：…………………………提交了提案。
反对者要求从 2024 年 3 月 27 日起接受该申请，申请号为
197/EIIM/27/27-3-2024 他们的反对意见，已确定在
今天的法庭听证会。
在案件讨论过程中，当事人的律师请求
接受会议纪要中的内容及其建议。
学习文献之后
依法思考
反对者目前表示反对，并请求，理由如下
他们在请愿书中声明，……………………的支票将被取消
付款，强制扣押报告号码………………………………/2024
塞萨洛尼基上诉法院辖区的法警，总部位于
基尔基斯………………………………. 以及…………………………. 摘录
本报告。他们还要求对他们的案件中的被告定罪
费用。上述异议可在本法院受理，本法院对此事具有管辖权（933条第1款a项，因为遗嘱执行人
加速执行的依据尚未由
治安法官) 和地点 (《刑事诉讼法》第 933 条第 3 款 b 项，作为法院
扣押地点的地区，因为它涉及执行
满足财务债权），并在具体案件中对此作出裁决
《民事诉讼法典》第 591 条和第 614 条以下条款规定的财产纠纷程序（937
民事诉讼法第3条）。异议已于2024年4月3日的截止日期前提出（
法院服务报告结果编号…………………../3-4-2024
雅典初审法院上诉法院区长
雅典…………………………..），即自 2024 年 2 月 23 日起 45 天内，
已向反对者（编号为………………………）送达。
强制扣押报告，
塞萨洛尼基上诉法院，总部位于基尔基斯初审法院…………………………………，
鉴于反对理由涉及起草中的缺陷
直至摘录发布为止
根据《民事诉讼法》第955条和第995条（《民事诉讼法》第934条第1a款）提交的扣押报告。
因此，必须正式接受异议，并进一步审查
对她的话的可接受性、确定性和法律有效性。
二、根据《民事诉讼法》第925条第1款规定：“一般或特殊
受益人的继承人不得发起或继续强制
在通知被执行人之前执行，
支票和使其合法化的文件。”从这项规定可以得出结论，
受益人的普遍继承人或特别继承人必须通知被告
执行支票及其合法化文件，即
证明继承的文件，无论是公共的还是私人的。这项义务
无论是开始执行还是继续执行，都是必要的
与其许可人无关，即使
执行中的被告以其他方式知晓继承权（AP 1343/2022
前言，东克里特岛 210/2023 前言，ATH 137/2023 前言，ATH
AEGEAN 61/2023 县、EF ATH 8/23 县和 Yessios – Faltsi P.
强制执行-总则，1998年版，第214页，
Kerameas/Kondylis/Nikas/Mazis 刑事诉讼法第 2 条第 925 条第 1 条，Margaritis M. –
Margariti A.《民事诉讼法》第925条第2款）。违反
《民事诉讼法》第925条第1款规定，执行无效，无论
损害，因为法律规定“不得开始或继续
“强制执行”相当于无效的威胁（AP
1343/2022 东克里特岛省 210/2023 爱琴海省 61/2023
前言和 Keramea/Kondyli/Nika/Mazi CPC2 第 925 条第 1)。
三、第一个异议理由是要求撤销有争议的决定。
执行行为，因为被告在反对中，作为原执行人的特殊继承人
一家名为“……………………”的上市公司的贷款人违反了《民事诉讼法》第925条第1款的规定，没有向异议人提供有争议的付款支票或同样有争议的扣押报告，也没有提供任何法律文件，表明原贷款协议中债权的特殊继承权或被告对该债权管理权的转让。
反对意见。上述理由，本反对意见可以采纳，且根据《民事诉讼法》第925条第1款的规定，明确合法，符合上文第二大项的规定，但其实质有效性有待进一步审查。
四、被告方提出异议，合法且及时。
提交的提案和注册的提案数量相同
本会议记录，律师在听证会上所作的陈述
（《民事诉讼法》第 591 条第 1 款 c 和 e 项），其中一些特别提到
下文，但没有明确提及上述文件授予
与其他依赖的证据相比，这些证据具有更高的证据价值，并且
各方提交的文件，但未具体提及，
从当今时代所吸取的共同经验教训
法院依职权且无需证据（《民事诉讼法》第 336 条第 4 款和第 591 条）
证明的事实如下：根据第号。
…………………………贷款协议反对者达成协议
向名为“……”的银行公司申请了一笔只付利息的抵押贷款，据此，他们最后
获得73,500欧元贷款。由于未偿还上述贷款
2019年3月22日，上述贷款人向被告发出了如下判决：
付款命令号………./2019，据此后者
被责令缴纳 55,975.07 欧元作为资本，
自 2018 年 9 月 15 日起直至全额还清为止的法定利息，以及
1,866 欧元的法律费用。2023 年 11 月 7 日，反对者收到了
从 2023 年 11 月 2 日起，他们被要求支付支票
支付给名为“………………………………………”的特殊目的公司，该公司作为银行公司的特殊继承者，
名称“…………………………”并已指定管理
就争议合同向被告股份有限公司提出索赔
以“………………………………………………”的名义，总额为 58,141.07，特别是：a) 55,975.07 欧元作为资本，自 2018 年 9 月 15 日起计有法定利息，
每六个月复利一次，并加上法定违约利息，直至全额付清
偿还，b）1,866 欧元，用于支付上述签发的法律费用
支付订单，自2019年3月28日起生效，并享有其服务的法律权益
支票支付，直至全额付款，c）100欧元的金额
获取登记册副本、签发第一份可执行副本的副本，以及
自 2019 年 3 月 28 日起起草并交付付款支票的费用，
法定利息自付款支票提交之日起计算，自 2019 年 3 月 28 日起，直至
全额偿还，d）100 欧元作为起草和交付 2022 年 10 月 7 日付款支票的费用，以及从交付之日起的法定利息
从 2022 年 7 月 10 日起直至支票全额付清，e) 金额
50 欧元用于准备 2023 年 11 月 2 日起的付款支票，并附上法律
自 2023 年 11 月 2 日付款支票出具之日起至
全额付款，f）50欧元的服务费用，从2-11-
2023 年支票付款，自 2023 年 11 月 2 日起交付，并附带法定利息
2023 年支票付款，直至全额付款。为了满意
针对上述诉讼请求，被告于2024年2月23日提出异议，理由是
司法部门强制扣押报告编号………………
塞萨洛尼基上诉法院地区院长，驻基尔基斯
…………………………及其编号为…………………………的摘录，
强制扣押上诉人拥有的以下财产：…………。上述财产将于…………………星期三上午 10:00 至中午 12 点在基尔基斯公证处………………………….. 举行的电子拍卖会上出售，上述财产的第一出价为
一套公寓，金额为…………………………欧元，以及上述b项下提到的
仓库金额为………………欧元，如相关打印输出所示
反对者所依赖的拍卖发布网站，以及
3. 还表明，与上述 2 点相结合，
11-2023 付款支票和报告编号………………………………….
强制扣押后，被告人已收到执行令，并已
反对下列文件：………………………的副本。
专营公司之间的业务应收账款管理合同
目的为“…………………………………………”和有限责任公司
姓名为“………………………………”，b) 2022年11月24日的副本
补充上述双方管理协议的协议
缔约方，c)合同副本编号…………………………………
第 3156/2003 号法律第 10 条第 8 款，关于债权转移
一家名为“…………………………………”的有限责任公司
公司名称为“………………………………”，d) 24-
11-2022 合同补充了上述转会合同
这些缔约方。然而，除了审查上述
文件没有表明对反对者的索赔转移
从上述…………………………住房合同
只付利息的贷款，来自银行公司，名称为
“………………………” 转让给名称为“…………………………………” 的公司，但后者亦无转让应收账款管理权
在上述合同中加速执行程序，
已经是被告，一家名为“………………………………………………………”的上市公司。
此外，它没有附在有争议的支票上以供付款。
而且还在有争议的扣押报告中列出了索赔清单
这些钱是从银行转来的，银行名称为
“…………………………………………” 转让给名称为“…………………………………………”的公司，也没有列出由
最后以“………………………………………”的名称成立一家上市公司，以便
其转让及管理权的移交均已得到证明。上述
特别是来自……………………的付款支票副本。
及强制扣押报告副本编号………………………………
反对者声称提出了这一点，但没有提供任何证据
因此，被告在异议中引用的全部条目和
提交的提案已传达给反对者。因此，
被告似乎并未收到执行程序的通知，并且
已经扣留了证明合法性的文件
加快执行程序，并且已经反对和相关
第一个反对理由必须被接受为实质上有充分依据。没有必要
调查其他异议理由，这些理由也会导致撤销
涉嫌执法行动。
六、鉴于上述情况，本反对意见必须予以接受，并
发件人为……、号码为………………的付款支票已作废。
区法警的强制扣押报告
塞萨洛尼基上诉法院，设在基尔基斯………………………………，号码
………………………………摘自上述强制扣押报告以及
以及任何后续和持续的胁迫行为
执行。被告的反对也应受到谴责，因为它失败了
（176 CPC），被告的诉讼费用，具体规定
在该条款的执行部分。
由于这些原因
法官反对各方。
接受反对意见.
取消 付款支票来自………………………………，号码………………………/………………………….. 塞萨洛尼基上诉法院总部设在基尔基斯的地区法警的强制扣押报告……………………..，号码……………………………….. 本报告摘录以及任何后续和连续的强制执行行为。
托马斯·卡洛基里斯
最高法院律师
Chinese 
Greek 
English 
French 
German