Η 通过第 3EA/2019 号通知的临时名单以填补空缺 中小学特殊教育和特殊教育教师的临时名单 教育部门（EE）拒绝了 1 000 多名候选人的申请、 他们发现自己不幸被排除在评估表之外 尽管他们具备任命所需的所有实质性资格 他们不幸被排除在评估表之外。
特别是 数以千计的教师因未按要求缴纳三（3）欧元的保证金而被拒之门外。 三（3）欧元的保证金。虽然大多数 虽然大多数候选人实际上是通过填写相关的在线申请表获得了唯一的 "代码 在网上填写相关表格，申请电子代金券。 电子凭证 在提交申请的最后期限之前输入其 IBAN 号 码。 然而，他们要么没有支付极低的申请费，要么没有支付极低的申请费。 或者没有支付极低的 3 欧元，或者没有及时支付，原因是给他们的指示不明确和不完 整。 因为给他们的指示不明确、不完整，也因为申请系统本身的故障。 这也是申请系统本身的问题。
此外、 大量的否决表明确实存在模糊之处、 能够误导一般的候选人，更不用说没有任何经验的候选人了。 更何况是一个没有任何程序经验的候选人。甚至从通知书 甚至从通知和 AACC 的网站上都看不出在 在登记账户的 IBAN 时，账户的登记并不自动导致存款的支付，因为账户的 IBAN 并不自动导致存款的支付。 在登记账户的 IBAN 时，账户的登记并不自动导致保证金的支付，这一点给数百名申请人造成了 合理和正当的印象。 这给数以百计的申请人造成了合理的印象。在最终裁决之前或之后，从未以任何形式通知过申请者该账户将被冻结。 无论是在最后提交申请之前还是之后，都没有以任何形式通知申请待决。 在最后提交申请之前或之后的任何时候，都没有以任何形式通知申请的未决情况。 在最后提交申请之前或之后，都没有以任何形式通知待决的申请，这对那些已 经收到《申请表》的候选人造成了合理的困惑。 这对那些认为交纳保证金的程序自动包括在《申请表》中并与《申请表》的签发时间相吻合的候选 人造成了合理的困惑。
Η 拒绝接受的处罚是一种非常不相称的措施。 一方面，及时缴纳 3 欧元的保证金是为了防止轻率和过早地提出申请，而绝 对不是为了防止申请被驳回。 一方面，及时缴纳 3 欧元的保证金是为了防止不计后果和过早提出申请，而绝不 这绝不构成一项基本资格，而另一方面，在整个有效期内剥夺工作权 另一方面，在整个名单有效期内剥夺工作权的做法是过分的。 这与实施该规定的目的不符，并使其负担过重。获得 获得公共职位和职务的机会必须以客观标准为基础，这些标准必须与个人的优点和能力相一致。 符合有关人员的个人功绩和履行职责的能力。 并与所申请职位的主题相关。 这些标准不包括任何其他标准，例如是否按时交纳了 缴纳 3 欧元的押金（不受处罚），构成了妨碍适用 "不受限制 "原则的障碍。 因此，在适用 "择优和平等 "原则时，这将构成一种障碍。
我们的律师事务所 我们的律师事务所在以下领域拥有多年的经验和专业知识 通过最高人事遴选委员会（SPSC）解决招聘问题，提供 协助候选人最大限度地提高申请成功的机会。 的机会。
我们提供广泛的服务，包括就必须提交的证明文件向候选人提供全面的咨询指导和信息；全面核实所援引的文件，以及候选人是否符合适当参与相关申请的所有要求；所有头衔、证书的官方翻译、所有外国证书、文凭、证明、证明书和外语资格证书的正式译文或相关征集要求的正式译文，以及所有私人国家文件的准确副本的认证；候选人的登记和个人申请表在 AESEP 登记册中的填写；发放和支付申请费正确填写和提交电子申请表；监督申请进展情况并将结果通知候选人；迅速并以书面形式对结果提出申诉；为受到不公正待遇的候选人提供法律支持和代理。
Vasiliki Liberopoulou
MDE律师
Chinese 
Greek 
English 
French 
German