没有。 187/2024 决定， 在我们办公室成功处理的一个案件中， 约阿尼纳单一初审法院 根据《民事诉讼法》第 933 条的规定，接受了异议人提出的异议，要求取消拍卖，以损害她的主要住所。
法院宣布该法律 扣押报告绝对无效, 取消加速拍卖 并荣获 成本 赞成反对者。
以下是数字。 187/2024 决定 约阿尼纳初审法院
决定编号 187/2024
约阿尼纳一审法院
组装 由一审法院法官 Sofia Fragkioudaki 任命
初审法院院长、约阿尼纳初审法院院长和秘书……………
会议 2024 年 5 月 15 日，公开举行听证会，根据《民事诉讼法》第 933 条审理以下当事人提出的异议：
阿纳科波图萨：……由塞萨洛尼基的律师代理 托马斯·卡洛基里斯 （AM 11982），并提交了书面提案。
一天结束：一家名为<<…………. …………..>>的公众有限公司，由来自约阿尼纳,……………, …………..的律师委托代理，该律师提交了书面提案。
反对者请求受理其于2024年4月2日提交的反对意见，申请号为…/2024。该反对意见已提交至本法院登记处，登记号为92，并已确定将进行本文开头提到的审理。在案件公开辩论期间，双方律师请求受理其诉讼请求及其在提案中陈述的内容。
学习文献之后
依法考虑
异议人提出本异议，请求基于其中所述理由：a) 2023 年 10 月 16 日的支票，该支票以弗洛里纳一审法院法官编号为 …./2023 的支付令第一可执行清单副本为依据开具；b) 约阿尼纳上诉法院法警编号为 ……/2024 的房地产强制扣押报告，该法院设在约阿尼纳一审法院，……………..，予以撤销，并命令异议被告支付其法律费用。根据这些内容和请求，本异议已提交给具有实质和地点管辖权的法院讨论，符合第 933 条第 1 款 a' 和款。 3）鉴于可执行所有权并非由治安法院签发，而是由执行地所在地区的法院签发，因此，根据第 937 条第 3 款（经第 4842/2021 号法律第 59 条修订）以及《民事诉讼法典》第 614 条及以下条款，可依据财产纠纷特别程序提出异议。此外，根据第 934 条第 1 款的规定，异议已在扣押之日起 45 天的法定期限内及时提出。 a'，鉴于已于 2024 年 2 月 22 日向对方送达了一份司法扣押报告副本，如下所述，该报告来自约阿尼纳上诉法院法警编号为………/2024 的送达报告，该法院位于约阿尼纳初审法院，…………… ………………因此，必须进一步调查其理由的可采性及其法律和实体有效性。
根据《民事诉讼法》第 955 条第 1 款和第 2 款，扣押结束后，应向被执行人的被告送达扣押报告副本。如果被告在场，且拒绝接收送达的文件，则法警应就其拒绝接收作出报告。如果法警不在场或无法立即作出副本，则送达最迟应在扣押发生的第二天进行，前提是被执行人的住所位于扣押发生地的市辖区内，否则应在扣押发生后八 (8) 天内进行。省略这些手续会导致无效。当然，假定在作出扣押报告时，被告在财产所在地。但是，如果应执行死刑的被告不在场，则必须在签署扣押报告的次日之前送达，前提是应执行死刑的被告的住所位于扣押发生地的市辖区内（S. Pantazopoulos，扣押报告的执行，《强制执行》，2022 年第 2 版，第 462 页，第 463 号）。根据这些规定，扣押报告必须送达给应执行死刑的被告，而不是亲属、同居者或能够接收通知文件的官员。后者在场并不意味着应执行死刑的被告在场，只有被告本人在场才被视为在场（MPI 525/2023，发表于 TNP LAW）。实施扣押将产生严重后果，不仅会影响被扣押被告的财务和法律状况，还会影响与其交易的第三方。因此，必须立即通知被告，并让第三方有机会获知扣押令的实施情况（N. Nikas，《强制执行法》第二部分，特别部分，第二版，Sakkoulas出版社，雅典-塞萨洛尼基，2018年，第208页，第58期）。第995条第2款规定的期限。 《民事诉讼法》第 1 和 2 条的规定从上述扣押报告到期的次日开始（P. Yesiou – Faltsi，《强制执行法》，II/a，特别部分，第 3 版，2018 年，第 304 页，脚注 148），因此，如果被告在扣押期间不在场，则必须按照《民事诉讼法》第 1 款结合第 144 条第 1 款和第 145 条的规定进行送达，根据该规定，从送达文件开始的期限也适用于下令送达的人，并且根据本法，星期六被视为特殊非工作日。这些手续都是在反对后宣布的扣押无效的处罚下实施的，无论程序损害的援引和证明如何（I. Brinias，强制执行，第二卷，第二版，重印，民事诉讼法典第 941 至 981 条，第 765 页，第 286 号和 Kerameas -Kondylis- Nikas，民事诉讼法典解释，第二卷，第 591 至 1054 条，Sakkoulas 出版物，雅典 - 塞萨洛尼基，第 1844 页，第 1 号）。
就其提出的第一项异议理由而言，根据其内容的最正确评估，异议人认为强制扣押报告的送达无效，因为其违反了《民事诉讼法》第995条第1款规定的形式。基于此内容，上述异议理由明确且合法，符合《民事诉讼法》第995条的规定，其实质有效性有待进一步审查。
从双方无一例外合法提交和援引的所有文件中，这些文件要么被考虑用于直接证据，要么被考虑用于司法推定的推断（《民事诉讼法》第 336 条第 3 款、第 339 条、第 395 条），其中一些在下文中明确提及，但在对争议进行实质性诊断时并未遗漏任何文件，事实证明如下：根据约阿尼纳上诉法院法警（其所在地为约阿尼纳初审法院）编号为……/2023 的房地产强制扣押报告，对上述报告中详细描述的独立横向财产实施了强制扣押，KAEK………………。以及异议人的财产………………………用于满足异议人的索赔要求，为此已向弗洛里纳一审法院法官签发了编号为 94/2023 的支付令。该支付令的第一份可执行清单的准确副本（编号为……/2023）已合法及时地送达异议人，西马其顿上诉法院法警根据要求提交的编号为……./2023 的送达报告证实了这一点，该法院位于科扎尼一审法院，……. ……………. 此外，根据要求提交的暂停扣押报告副本证明，已提出异议的被告人在 2024 年 2 月 19 日的扣押行动中不在场。由于主管法警没有找到她，即债务被告，因此在扣押令实施三天后，即 2024 年 2 月 22 日，将暂停扣押报告送达她的同居儿子……… …….，后者在相关报告上签字，证据是上述法警提交的编号为 …………/22.02.2024 的送达报告。但是，根据《民事诉讼法》第 995 条的规定，在扣押结束后，如果执行被告在场，则应向执行被告送达强制扣押报告副本。如果执行被告不在场，则执行法警最迟应于第二天将该副本亲自送达其本人，前提是执行被告的住所与扣押地位于同一市镇。 《民事诉讼法》第995条第1款的规定与《民事诉讼法》第955条第1款的内容相似，适用于扣押动产，该规定对扣押报告副本的送达程序进行了更为具体的规定，其效力优先于《民事诉讼法》第122条及以下各条的一般规定。为确保被告知悉针对其启动的执行程序及其不动产的扣押，送达必须送达至被告本人，不得送达至其同居者或亲属。因此，在本案中，鉴于被告已对强制执行提出异议，且在对其房产实施强制扣押时被告不在场，且其居住地与被扣押房产所在地（即弗洛里纳市）不同，根据《民事诉讼法》第128条，法警有义务在实施扣押后的8天内，将其准备的扣押报告副本送达被告本人，但无需向其同居者送达。
综上所述，由于缺乏上述手续，依法意味着扣押报告绝对无效，根据民事诉讼法第 995 条第 1 款 a'-c' 项有争议条款的明确字面解释，如果上述第一项理由成立，则应全部接受异议，但不影响对其其他理由的审查，因为随着上述理由的成功，异议人的合法利益得到充分满足（EfAθ 4359/2021、EfAig 125/2019、EfThes 2175/2017，发表于 TNP LAW），有争议的付款支票和强制扣押报告应予撤销。根据第 176 条、第 189 条，在接受异议人的相关请求后，应由因其败诉而败诉的被告（即异议人）承担异议人的法律费用。民事诉讼法第 1 和 191 条第 2 款，本判决执行部分对此有具体规定。
由于这些原因
士师记 双方的矛盾。
公认 反对派。
取消 2023 年 10 月 16 日的支票，用于签发给弗洛里纳一审法院单席法官 …./2023 号付款令第一执行人的清单核证副本，以及约阿尼纳上诉法院法警 …./2024 号不动产强制扣押报告，设在约阿尼纳一审法院，………。 …………
谴责 被告反对支付对方的诉讼费用，其确定的诉讼费用为五百欧元（€500.00）。
审判，于 2024 年 7 月 4 日在约阿尼纳的一次特别公开会议上作出裁决并公布，当时没有当事人或其律师在场。
托马斯·卡洛基里斯
MDE律师
Chinese 
Greek 
English 
French 
German