Le Cour d'appel pénale de Thessalonique, composée de trois membres, dans une affaire traitée avec succès par notre bureau, a accepté la demande indépendante de la défense pour caractérisation juridique plus correcte et changement de catégorie, de l'acte de organiser des jeux de hasard sans licence légale, qui est poursuivi comme un crime, en violation du par. 5 de l'art. 52 de la loi 4002/2011.
La Cour a accepté l'argument de la défense selon lequel l'acte n'avait pas le caractère d'une organisation criminelle et conduite de jeux de hasard (52 par. 1 b' de la loi 4002/2011), mais l'installation et l'exploitation de jeux de hasard avec des machines de jeu, sans la certification appropriée du jeu, de la machine de jeu et du magasin (article 52 par. 5 de la loi 4002/2011), ce qui constitue un délit.
Par conséquent, elle a accepté l'appel et a définitivement abandonné les poursuites pénales en raison du délai de prescription.
LA CITATION PERTINENTE EST CITÉE
COUR D'APPEL DE THESSALONIQUE
Numéro de décision TRIM.EF.KAK 1801/2022
Décision d'appel numéro 322/14-02-2019 de la COUR D'APPEL UNIQUE DE THESSALONIQUE
COUR D'APPEL PÉNALE DE THESSALONIQUE (DEUXIÈME INSTANCE) À TROIS MEMBRES
POUR CES RAISONS
Il essaie avec un témoin. par l'intermédiaire de l'avocat Thomas Kalokyris (AM DSTH 11982) le défendeur ………………………………………..
Formellement accepté l'appel n° 118/2019 daté du 19-02-2019 contre la décision n° 322/14-02-2019 rendue par la Cour d'appel unique de Thessalonique.
LES POURSUITES PÉNALES SONT ENFIN CLÔTURÉES contre l'accusé, en raison du délai de prescription, après une caractérisation juridique plus correcte et changement de catégorie, suite à l'acte de conduite de jeux de hasard sans licence légale, en violation du par. 5 de l'article 52 de la loi 4002/2011, qui a eu lieu le …………………. le 18/05/2013.
JUGÉ, a été décidé et annoncé immédiatement à l'auditoire lors d'une réunion publique.
Thessalonique, 25 septembre 2022
Le Président de la Cour d'Appel Le Secrétaire
(Les signatures suivent)
Thomas Stéph. Été
Avocat MDE