Le tribunal de première instance de Thessalonique avec le no. 348/2022 Décision de, sur un dossier traité avec succès par notre bureau, a ordonné le remboursement du montant total de 19 000,00 euros, avec des mensualités de 55,55 euros pendant 3 ans et de 94,45 euros pendant 15 ans, contre des mensualités de 454,70 euros et un total dette de 100 887,73 euros. La coupe de cheveux [...]En savoir plus
Selon les dispositions des articles 574, 595 et 597 du Code civil, conjointement avec les articles 14 alinéas 1, 29, 623 et suivants et 637 à 645 du Code civil, si le locataire, malgré l'usage du bail, à plusieurs reprises en cas de défaut de paiement des loyers mensuels, le propriétaire peut demander une ordonnance de restitution des loyers [...]En savoir plus
Avec le non. 138/2021 Décision du tribunal de première instance de Thessalonique, dans une affaire traitée par notre bureau, l'État grec a été condamné à expulser d'un magasin au rez-de-chaussée loué en 2008 par "l'Organisation de la Capitale culturelle de l'Europe - Thessalonique '97" dans la ville de Thessalonique, qui a ensuite été abolie et a laissé le bail bloqué pendant 14 ans. [...]En savoir plus
Le Tribunal Unique de Première Instance d'Athènes avec l'affaire no. 10583/2021 Décision finale, dans le cadre d'un dossier traité par notre cabinet, a accepté un procès demandant la suppression de la personnalité juridique d'une société anonyme, obligeant la société actionnaire à payer au plaignant la somme de 85.595 euros. La Cour a notamment jugé que « ce principe d'indépendance économique [...]En savoir plus
Le non. 630/21 Décision du Tribunal Unique de Première Instance d'Athènes, sur une affaire traitée avec succès par notre bureau, a rejeté le procès d'une ancienne entreprise employeur contre un employé avec une demande d'indemnisation en raison d'une violation du post- clause contractuelle de non-concurrence et de confidentialité et a accordé à ce dernier 2 000,00 euros de frais de justice. L'employeur avait droit à un montant de plus de 80 000,00 euros à titre de confiscation des charges pénales [...]En savoir plus
"Le chèque contesté à exécuter à partir du 14-4-2021 est invalide, car il comprend des intérêts de prescription et, plus précisément, il comprend des intérêts de prescription d'un montant de 44.447,61 euros, de sorte qu'il n'est pas possible de calculer avec précision le créance totale après composition par semestre et capitalisation des intérêts prescrits ci-dessus", a statué le tribunal unique de première instance de Thessalonique, dans une affaire traitée par [...]En savoir plus
"Comme cela a été décidé sans. 1833/2021, décision de l'Assemblée plénière du Conseil d'État, la disposition du paragraphe 1 de l'article 95 de la loi 4387/2016, qui a établi un règlement unique pour la limitation des demandes de paiement des cotisations des membres de l'E.F.K.A. corps, et sa durée est fixée à vingt ans, d'une part cela contredit le [...]En savoir plus
Avec le non. 194/2021 Décision, sur une affaire traitée avec succès par notre bureau, le tribunal de première instance de Thessalonique, après avoir jugé que le conducteur adverse est seul responsable de l'accident, a accordé aux plaignants une indemnisation complète en raison de la destruction totale de leur voiture, comme ainsi qu'une indemnisation pour le préjudice moral et le chagrin qu'ils ont subis, aux frais [...]En savoir plus
Avec le non. ATPTH 1992/2021 Décision du tribunal correctionnel de Thessalonique, composé de trois membres, sur une affaire traitée avec succès par notre bureau, a définitivement rejeté les poursuites pénales pour les délits d'émission et de réception de factures fictives pour les années 2007, 2008 et 2009. Plus précisément , elle a accepté la prétention de la défense de décaler le point de départ du délai de prescription de [...]En savoir plus
"L'objectif de la promulgation de la loi 3869/2010 est, avant tout, de lutter contre le phénomène de surendettement, qui est imposé par des raisons d'intérêt public et de respect de la valeur du débiteur en tant qu'être humain. Par conséquent, le principe directeur du jugement final du tribunal désigné et compétent est le règlement des dettes de la manière la plus correcte et la plus correcte possible. [...]En savoir plus