撤销扣押并取消拍卖——瓦西利基地方法院第 18/2023 号决定

随着没有。 18/2023 决定 的 瓦西利基地方法院 推翻对我方委托人不动产扣押的申请已被接受。 以这种方式， 拍卖也被取消 这是匆忙的。 

特别是，法院认为，根据《刑事诉讼法》的规定，由于一年期限已过，应推翻所判处的没收。 《民法典》第 1019 条。

根据这篇文章 第1019章: 

如果没收在实施后一年内没有进行拍卖，或者在拍卖后六个月内重新拍卖，则如果任何有合法利益的人提出请求，则根据所在地区治安法院的决定，可以推翻没收。没收已经实施，并根据第 686 条及以下条款的程序进行判决。法院立即将决定立即通知拍卖师，拍卖师必须停止任何进一步的行动，并要求在没收簿中记入相关注释。决定公布后，每个人都被视为发生了逆转。
二、前款规定的期限不包括自依第九百六十六条第三款、第四款规定作出决定之日起至依该决定规定的拍卖之日止的期间，以及中止执行的期间。由法院判决或经加速人与债务人共同同意并经公证书确认的，时间为8月1日至31日。
3. 如果在根据第 1 款作出决定之前，已根据第 972 条第 2 款的规定公布了具有独立扣押资格的债权人。 b' 和 1006 1 秒。 a'，只有当他们的公告中的上述最后期限也已完成时，才会发生推翻。否则，对他们的没收将被维持，并且有一个独立的期限来推翻他们的公告，但这个期限在推翻后六个月内永远不会完成。.

---

以下是该决定的正文：

---

第 18/2023 号决定 

应用 GAK 1017/2023 – EAK 17/2023 

巴西利孔太平院 

保障程序 

由治安法官伊利亚斯·帕帕多普洛斯组成，没有秘书参与。 

2023 年 9 月 21 日，他公开坐在观众席上审理此案： 

申请人：…… 谁代表他出庭 律师托马斯·卡洛基里斯 (AMDSTH 11982) 并提交了书面说明。 

OF KATHI：一家匿名银行公司，名称为“………………………………..» 通过律师出席审判的人……………………。 （AMDSTH …………………….）并提交了书面说明。 

这个申请的审判已经确定，审判是在本文开头提到的。在案件讨论过程中，双方律师提出了自己的主张，并要求接受其笔记中提到的内容。随后进行了讨论。 

学习文献之后 

依法考虑 

根据《民法典》第 1019 条第 1 款的规定，没收后一年内未进行拍卖，或者在拍卖后六个月内重新拍卖的，经任何合法利益人请求，可推翻没收。 ，由其所在地区治安法院作出没收决定，目前正在根据《刑法》第 686 条及以下条款的程序进行审判。命令撤销的法院仅调查法律条件的存在，如果不满足法定时间流逝的条件，则有义务下令撤销（参见 AP 1531/1995 HellD 1548）。法院立即将决定通知拍卖师，拍卖师必须停止任何进一步的行动，并要求在没收簿中记入相关注释。决定公布后，每个人都被视为发生了逆转。所发布的具有变革性质的决定的直接后果是废除执行程序以及进一步的程序行为和拍卖的无效性，如果发生这种情况，则会在程序上受到影响，因为它是在执行程序发生时进行的。扣押不再存在 《民法典》第 1019§1 条的期限从扣押后的第二天开始计算，并且仍然存在基于可执行所有权的公告，以便将其同化，来自第 972§2 条。第二次 CCoD，没收。其设立目的  该条款带来的推翻的目的是加速执行过程并避免长期扣押债务人的资产，这不仅有利于债务人，也有利于经济。当拍卖或重新拍卖被延迟时，债务人的利益以及受法律管辖的货物的经济开发原则要求释放扣押的标的并将其重新纳入拍卖循环。 （参见 G. Stattheas：“执行”，第 1861 - 1862 页，Ap. Georgiadis，in D. 18/761，P. Mazis：“匿名公司的真正安全”，第 450 - 452 期，AP1488/ 1987、1988/807、EfThes 658 /1998、Arm 1998/1248、EfATH 12219/1989、HellDni 33/596。还有：EirThes 239/1993、ArchN 1994/589、EirIgoum 28/1993、ArchN 1995/329、E亚历山大 11 /1993，EpTrAxX 1995/85）。此外，根据《民法典》第1019条第2款的规定，不排除在执行程序期间出现执行程序进展受到阻碍的情况。第 2 条的情况是第 1 条期限一般规则的例外情况，该条款的措辞显示了这些情况的限制性特征。因此，根据前条第2款的规定，自民法典第966条第3款、第4条规定的决定作出之日起至依该决定规定的拍卖之日止的期间，不计算在内。第1条规定的中止执行期限，以法院判决或经执行人和债务人双方同意并经公证书证明的中止执行时间，以及8月1日至31日为期限。就法律理由的同一性而言，除民法典第一千零一十九条第二款明文规定的情形外，其他情形不能按比例适用该规定。冲动，其中 债权人在法律上或实际上无法继续执行程序，因为立法者在制定《民法典》第 1019 条第 2 款时，如果他希望这些无限期期限不包括在上述期限内，在此期限内，拍卖过程中，那么他会将它们纳入例外情况，或者，如果将来出现这种情况，他将继续对《民法典》第 1019 条第 2 条进行相应的立法修订，但迄今为止尚未发生这种情况。  

根据判决，申请人援引合法利益，请求撤销根据第 1 条规定所实施的没收。 ………………./…………………………塞萨洛尼基上诉法院司法专员强行扣押塞萨洛尼基第一法院不动产的报告…………………… …………关于不动产，如充分描述的那样，通过向被告紧急申请，作为以其名义成立的银行公司的普遍继承人 “…………………………………………..”(TIN ………………………)，由于后者随着其银行业务分行的分拆而分裂设立新的（银行）公司，即被告的申请，其中转移了对申请人的债权。该申请已按照《民法典》第 686 条及以下条款的程序提交本法院讨论，根据《民法典》第 68、76、1019 和 176 条的规定，该申请是合法的，应进一步审理。对其物质有效性进行了调查。  

根据《民法典》第 335 条、第 338 条至第 340 条和第 346 条规定，法院为了对对审判结果有重大影响的当事人的真实请求的有效性作出司法判决，必须考虑合法提交的（用于立即证明或推断司法推定）证据手段，只要当事人明确明确地援引这些手段（Coll.AP 2/2008、AP 87/2013、AP 179/2013 ，AP 495/2013）。当证据具有特殊性且其身份源自该证据时，其援引是清晰明确的（Coll.AP 23/2008、AP 481/2013、AP 179/2013）。然而，没有规定要求具体提及和单独评估当事人援引和提出的每项证据，但一般提及所考虑的证据类型就足够了（AP 17/2013），同时作为证据的单独组成部分文件证据必须包括尸检报告和报告（359 CPC）、专家意见（383 CPC）、证人询问记录（410 CPC）和宣誓证词（270 第 2 条和 339 CPC），（ AP 495/2013，AP 481/2013），而对于根据《民法典》第390条提出的意见，则无需特别提及，因为它是专门规范的文件而不是特殊证据，并且提及决定中“考虑到所有文件”也涵盖了这些文件（Coll. AP 8/2005、AP 87/2013、AP 481/2013）。在本案中，无一例外地，当事人合法援引和提交的所有文件均被考虑作为直接证据或司法推定的推论（第 336 条第 1、2 和 3 款、第 339 条和民法典第 395 条）、当事人的供述，是根据其全部诉讼请求推导出来的（民法典第 261 条）以及共同经验和逻辑的教训（民法典第 336 条第 4 款） ，本法院当然考虑了这些，假设……………………。已将塞萨洛尼基上诉法院执达员在塞萨洛尼基初审法院的席位强制扣押不动产的报告通知给申请人，编号为…………………………/…… ………………..，………………………………………….，由此加速了不动产的强制拍卖，原定于…… ……………………….，周三上午 10 点起直到下午2点， 在塞萨洛尼基公证人面前……………………………………..，指定为拍卖师。强制拍卖因………………加快 （对于第一申请人）和来自………………（对于第二申请人）要执行的支票，复印件编号为………………./2015 其第一个执行库存编号为………………./2015 塞萨洛尼基一审单一成员法院的付款令，该付款令（执行支票）已通知………………..通过上述执行/付款支票，他们被命令向催交人支付总额…… …………………………欧元。上述强制扣押金额为10万欧元， 关于不动产，特别是关于他……。 。他在上述没收的不动产上登记于……………………。在皇家抵押登记处的抵押登记簿中，卷……………………表………………..和编号…………，抵押票据金额…………………… .欧元以银行为受益人，并作为她的索赔的担保，该索赔由编号为……………………../15的付款单授予。拍卖定于……………………周三上午 10:00 举行。直至下午14：00，在电子平台上，首次报价金额为………………。 €，根据催促员的命令暂停。随后，催交员带着编号……………………../………………..塞萨洛尼基公证拍卖员的契约………………………………，催交员设定了一个新的拍卖日期…………………………..(…………)……………………………………。 ……………………。星期三 上午 10 点中午 12 点，通过电子拍卖平台以电子方式进行，首拍价为 €……………………………………。然而，由于缺乏竞标者，拍卖被取消，取消拍卖的行为编号为……………………../……………………..塞萨洛尼基公证人………………………….. 然后，紧急编号……………………/……..-…………-………………的契约塞萨洛尼基公证拍卖职员………………………………..，将新的拍卖日期定为（…….）…………………………………………………… ……星期三，时间 IO.OOp.m。中午 12 点，在电子拍卖平台以电子方式进行，首拍价为…………………………E。但因竞拍人数不足，拍卖被取消。 ……………………./………………-…………..-………………..取消塞萨洛尼基公证拍卖师拍卖的行为………………………… …….. 被告已经加速了新的拍卖，并声明继续拍卖，编号为…………………………/…………-…………-………………。塞萨洛尼基公证拍卖师的契约………………………………..，于……..-…….-……交付给我们，根据该契约，为…………..-设定了新的拍卖… …….-………………..，周五 10:00 至 12:00 通过电子方式。根据经修订并于今天生效的《民法典》第 1019 条的规定，如果没收在实施后一年内没有进行拍卖，或者在拍卖后六个月内没有重新拍卖，如果任何人提出请求，则没收将被推翻。没收的地区治安法院根据第 686 条及以下各条的程序作出裁决，从而获得合法权益。在裁决公布之后，所有的人都被认为发生了推翻，而第2 规定，在前款规定的期限内，不计算 a) 根据《民法典》第 966 条第 3 款和第 4 款规定，自发布决定起至拍卖确定之日止的期间据此，b) 中止执行的期限，该期限由法院判决或加速执行人和债务人共同同意授予，并由公证书确认，c) 以及时间从8月1日到31日。在本案中，从扣押之日起（………….-…………-…………..）至讨论有关申请之时（………….-…… -………………..），一段时间过去了（…………..年，………………..月和………………天相等）……………… ……几个月和…………零件。不包括 a) 一 (1) 个月期间，即 2021 年 8 月 1 日至 31 日，其中 8 个月为一 (1) 个月这 2022 年 1 月和 8 月一 (1) 个月这 2023 年 12 月，总共 3 个月； b) 最初，拍卖日期定为………….. 然而，根据第 4790/13.3.2021 号法律第 83 条第 11 款，拍卖并未在实施。具体来说，根据最后一项规定，原定于 2021 年 5 月 13 日之后举行的拍卖（如本例）将被取消， 因为没有足够的时间来遵守《民法典》第 933 条第 2 条和第 6 条规定的讨论决定和发出反对决定的最后期限。进行这些拍卖的新日期是根据《民法典》第 973 条的最后期限确定的。随后，根据第 1 号声明，加快新的拍卖。民法典第 973 条第 1 款关于……………….及所附编号…………………………./…………………….为此准备。塞萨洛尼基公证人的契约……………………。. 对于该公司，他根据第 973 条第 1 款声明。 《民法典》第 2 条，结合第 4790/2021 号法律第 83 条第 11 款，加速上述强制拍卖，拍卖日期定为 2022 年 5 月 4 日 根据第 973 条第 1 款的规定。 《民法典》第 2 条和第 4790/2021 号法律第 83 条第 11 款，与被扣押财产的首次报价相同。因此，从……………….到……………………的时间段，即…………月和…………日将从总月数中扣除，以查找逆转癫痫发作所需的时间。因此，从扣押之日（……………………..）到讨论该申请之时（……………………），已经过去了一段时间（…… ..年，…………月和…………天相等）…………月和…………天减去（………………加………………等于）……。月和……天等于……。几个月和…………。天。因此，这段时间…………月…………。天长于法律规定的撤销扣押的十二个月，而在上述程序中没有提交其他债权人的通知，因此需要进行上述期限以外的计算。综上所述，由于上述扣押已过去一年多，且未经过拍卖，该请愿书的实质内容和推翻上述强行扣押的行为必须予以接受。必须订购。最后，根据该条例的具体规定，由于申请人败诉，被告必须被责令支付申请人的诉讼费用（《民法典》第 176 条）。 

由于这些原因 

法官双方反对。 

接受请求。 

命令推翻已记录和描述的强制没收，该强制没收的编号为……………………./………….-………….-……………….. 强制没收报告房地产塞萨洛尼基上诉法院执达主任，驻塞萨洛尼基初审法院，………………………… 

责令本院书记官长将上述决定通知公证拍卖书记员。 

他向被告征收申请人的法庭费用，他确定该费用为两百 (200) 欧元。 

于……………………………………………………..在申请人法定代表人缺席的情况下，在临时会议上公开作出判决、决定并公布。和被告的，还有他们的律师。 

法官和秘书

---