Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης (Γ’), σε υπόθεση που χειρίστηκε επιτυχώς το γραφείο μας, κήρυξε αθώα την κατηγορούμενη, η οποία κατηγορούνταν για το αδίκημα της φοροδιαφυγής με πρόθεση κατ’ εξακολούθηση μέσω της αποδοχής εικονικών τιμολογίων.
Το Δικαστήριο, κατόπιν εξέτασης όλων των προσκομιζόμενων εγγράφων και των ισχυρισμών του πληρεξούσιου δικηγόρου της κατηγορουμένης, την κήρυξε αθώα, καθώς έκρινε ότι οι επίμαχες συναλλαγές ήταν πραγματικές στο σύνολο της και δεν αποδείχθηκαν οι αντίθετοι ισχυρισμοί της φορολογικής αρχής.
Ακολουθεί το Απόσπασμα της υπ’αριθμ. ΓΜΠΘ 20676/2022 απόφασης.
Αριθμός Απόφασης: ΓΜΠΘ 20676/2022
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
由于这些原因
Δικάζοντας με ΠΑΡΙΣΤΑΜΕΝΗ ΔΙΑ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΘΩΜΑ ΚΑΛΟΚΥΡΗ (Α.Μ.11982 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ) την κατηγορούμενη με τα παρακάτω στοιχεία: Επώνυμο: ………….. Όνομα: …………………., Όνομα Πατρός:………….., Όνομα Μητρός:…………, Α.Δ.Τ.:………………, Γεννηθείσα:…………….., Τόπος Γέννησης:……………………., Κάτοικος: ………………………, Α.Φ.Μ.:…………..
ΚΗΡΥΣΣΕΙ αυτήν ΑΘΩΑ του ότι:
Στην Θεσσαλονίκη, κατά την φορολογική περίοδο από 1-1-2010 έως 31-12-2010, διέπραξε με πρόθεση το αδίκημα της φοροδιαφυγής και ειδικότερα, με περισσότερες πράξεις που αποτελούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, αποδέχθηκε εικονικά φορολογικά στοιχεία, δηλονότι φορολογικά στοιχεία που εκδόθηκαν για ανύπαρκτες συνολικά συναλλαγές. Ειδικότερα, στον πιο πάνω τόπο και κατά το χρονικό διάστημα από 1-1-2010 έως 31-12-2010 η κατηγορούμενη, ως ιδιοκτήτρια ατομικής επιχείρησης με αντικείμενο “ΛΙΑΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ” και έδρα τη Θεσσαλονίκη, αποδέχθηκε 3 φορολογικά στοιχεία και συγκεκριμένα το υπ’αρ. 14/10-08-2010 τιμολόγιο καθαρής αξίας 6.500,00 ευρώ, το υπ’αρ.26/16-8-2010 τιμολόγιο καθαρής αξίας 18.200,00 ευρώ και το υπ’αρ. 27/16-8-2010 τιμολόγιο καθαρής αξίας 5.300.00 ευρώ, τα οποία είναι εικονικά διότι εκδόθηκαν για ανύπαρκτες συνολικά συναλλαγές από την επιχείρηση με την επωνυμία “………………………”. Συγκεκριμένα, η εν λόγω εκδότρια επιχείρηση, ιδιοκτησίας του ……………………….., εξέδιδε φορολογικά στοιχεία με τα οποία προμήθευε τις επιχειρήσεις που είχαν ενταχθεί στην συγχρηματοδοτούμενη από το ΕΣΠΑ 2007-2013 δράση του επιχειρησιακού προγράμματος, μία εκ των οποίων ήταν και η επιχείρηση της κατηγορουμένης, για συναλλαγές που ήταν εικονικές, όπως οι προκείμενες για τις οποίες εκδόθηκαν τα προαναφερόμενα τιμολόγια, με μοναδικό σκοπό την άντληση επιδοτήσεων εκ μέρους των δικαιούχων.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε, αμέσως στο ακροατήριό του.
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ,10/10/2022
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
托马斯·斯蒂芬.夏天
MDE律师